中国式离婚果真“太简单”？

【字号 大 中 小】 打印  2010-3-12 9:6:2  来源: 南阳新闻网  [www.01ny.cn] 进入论坛

移动用户发送nysjb到10658300，订阅南阳手机报。早报+晚报，每天一角钱。

中国式离婚果真“太简单”？

2010年03月11日15:47  来源：人民网-观点频道

 背景：人大代表黑新雯提出，离婚手续太简单是导致离婚率居高不下的原因之一，因此建议修改《婚姻登记条例》，要求离婚时增加双方单位或村居委会出具的调解书。

   新京报发表吕频的文章：这位代表的论据中存在两个常见的误区，如婚姻家庭研究专家徐安琪等早就指出过的：一是与长期宣传给人们造成的印象相反，中国的离婚率尽管在增长，但仍处于相当低的水平，中国的婚姻家庭仍是普遍稳定的；二是离婚程序繁简与否和离婚率没有必然的联系，离婚程序非常简便的日本，离婚率并不高，而离婚程序的复杂并没有影响美国离婚率居全世界第一。其实，关键不在限制或减少离婚率，而在要让离婚对当事人及其家庭和社会的震荡都减少到最低。这就需要尽量保证离婚公平，救济弱势和受害一方，减少离婚给她(他)们造成的影响。《婚姻法》已经有了离婚过错赔偿、为家庭付出较多的一方多分财产、对生活困难者应予经济帮助等相关规定，但是，这些规定在司法实践中落实不够，应该引起重视。与这位人大代表观点不同的是，优化离婚程序的法宝并不是调解前置。她所谈的调解大致属于人民调解的范畴，这是受到大力肯定的“有中国特色的法律制度”，但是，具公信力的调解需要以专业知识、专门技巧和正义之心为基础，实事求是地说，如今的单位和村居委会，有多少比例拥有可靠的调解能力？相信这位人大代表的出发点是善良的，但是，撇开良好动机不论，苛刻一点评价的话，这一建议其实是莫名其妙的担忧，南辕北辙的解决方案。而且，其中还有一种限制公民自由、扩充权力的倾向，这就更有必要对它进行严格的挑剔了。

    小蒋随想：宁拆十座庙，不毁一桩婚。这是中国传统的婚姻观念，重在形式上的和为贵，较少考虑人性可能被压抑、强扭的瓜不甜。离婚率提高，原因是多方面的——夫妻双方包括经济在内的独立性增强，社会转型各种压力、矛盾、诱惑增多，一些人对感情与物质的渴求冲破了原有婚姻的承载能力，等等。正因如此，单纯的“组织调解”并不能弥合婚姻中的种种裂痕。此外，过去的“有问题找组织”，前提是“国家包揽一切”。如今的情况早已时过境迁，还要让单位、居委会等充当婚姻的第三方，既有违“清官难断家务事”的老理，在现实中也容易成为走过场。所谓“离婚手续太简单”未必禁得住推敲，生活中不乏分居两年法院也不一定判决离婚的案例，在法院第一次提起离婚诉讼的成功率同样较小。在一些离婚案中，所谓的调解不过是拖时间，对男女双方只是时间与精神上的折磨。所以，调解也需因人而异，视情况而定。美满的婚姻是构成社会和谐的重要元素，但当一桩婚姻变为针尖对麦芒时，让彼此有新的开始，也是退一步海阔天空。